BACTÉRIES ET LIBRE-ARBITRE
Qui, de notre libre-arbitre ou de notre flore intestinale, gouverne notre vie ? Vivons-nous dans l’illusion de la liberté ou dans la liberté de l’illusion de la liberté ?
Tapuscrit...
Arndt Benecke – Posons-nous la question pourquoi suis-je assis ici pour raconter une courte histoire ? Narcissisme du libre-arbitre ? Ou, comme le suggèrent des résultats récents qui proposent une influence de la flore intestinale sur l’humeur de l’être humain, une décision prise à cause de la présence d’une communauté microbienne dans mon ventre ? Liberté individuelle ou détermination par l’extérieur ?
Le scepticisme de cette deuxième proposition n’a rien d’original. Il rejoint le scepticisme envers la croyance au Tout-Puissant. Néanmoins, nous savons que la flore intestinale est un facteur important dans le développement de nos goûts, nos choix de nourriture, même notre façon de manger, donc de notre comportement. Cette proposition est-elle le dernier clou enfoncé dans le cercueil du libre-arbitre ?
Après la théologie, la philosophie, voire par exemple Ernst Bloch avec le Prinzip Hoffnung, d’un côté, ou le nihiliste Martin Heidegger de l’autre, après la psychanalyse, enfin la biologie qui renonce aussi peu à peu à la possibilité d’un choix libre ?
Comment maintenir une responsabilité de l’individu, juridique et surtout morale, entre génétique, épigénétique, et une société de micro-organismes plus nombreux dans notre corps que nos propres cellules ?
Comment sauver alors l’impératif catégorique ? L’aide nous vient d’une part de Johanna Arendt et de Hans Jonas avec le Prinzip Verantwortung réduisant le rôle du Tout-Puissant à la genèse, et de l’autre des sciences exactes et surtout des mathématiques. Je pense à Gödel, Hilbert, Turing, qui montrent la possibilité d’une trajectoire unique, et donc personnelle, dans un univers causal au niveau microscopique.
Ce n’est pas pour rien que nous fêtons l’anniversaire des 85 ans de la publication de la théorie dite Big Bang, par le prêtre et scientifique Georges Lemaître, et bientôt le 100e anniversaire de la naissance d’Alan Turing !
C’est donc bien le narcissisme de mes bactéries qui constitue le libre-arbitre qui m’a emmené ici.
2 min 10 sec
Biochimiste et biomathématicien, chargé de recherche au CNRS et visiteur à l’ IHÉS, Arndt Benecke, tel un élégant insecte pollinisateur, butine de biologie des systèmes en interactions hôte-pathogène, épigénomique, chromatine et régulation de l’expression des gènes. Avec en toile de fond la tension entre les penseurs de la métaphysique et ceux des mathématiques autour de la question fondamentale : suis-je libre de penser ce que je pense ? La réponse étant : oui, même si c’est plus compliqué que ça.